@爱泡脚的你,请关注这份足浴按摩器测评报告!广西消费者权益保护委员会2023年足浴按摩器比较试验结果公告
脚踏足浴包成为不少消费者的冬季温补良方,泡脚养生必备神器足浴按摩器备受广大消费者的欢迎。市场上足浴按摩器种类繁多,功能五花八门,怎样才能避免交智商税,挑选好用、实惠的足浴按摩器呢?广西消费者权益保护委员会(以下简称广西消委会)对网络销售的足浴按摩器商品开展比较试验,重点从电气安全、推荐性性能、主观体验评价三大维度进行比较,为消费者理性选购、科学使用足浴按摩器提供消费信息。一起来关注这份测评报告吧。
一、比较试验样品来源及情况
本次比较试验的样品由广西消委会的工作人员以消费者的身份,随机从天猫、拼多多、京东、苏宁易购、抖音等网络平台购买,包括HYUNDAI、KONKA、PHILIPS、micoe、SUPOR、奥克斯、蓓慈、斐克诗、美菱、南极人、荣事达、小熊、扬子、长虹、志高等品牌在内的足浴按摩器样品,共计15款,样品单价从108元到799元不等。
15款足浴按摩器样品明细表
二、比较试验项目和依据
本次比较试验采取实验室检测电气安全指标、推荐性性能指标、主观体验评价的方式,对15款足浴按摩器样品的标志和说明、对触及带电部件的防护、输入功率和电流、工作温度下的泄漏电流和电气强度、机械强度、结构、电源连接和外部软线、耐热和耐燃、加热水温误差、容积偏差、热效率、待机功率、堵塞保护、按摩效果14个项目进行综合测试评定。
足浴按摩器比较试验测试项目及依据
序号
测试内容
具体项目
依据标准
要求
1
电气安全指标
标志和说明
GB 4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分:通用要求》;GB 4706.10-2008《家用和类似用途电器的安全按摩器具的特殊要求》
符合GB 4706.1-2005和GB 4706.10-2008相关条款的要求
2
对触及带电部件的防护
3
输入功率和电流
4
工作温度下的泄漏电流和电气强度
5
机械强度
6
结构
7
电源连接和外部软线
8
耐热和耐燃
9
推荐性
性能指标
加热水温误差
GB/T 26206-2020《注水式足部按摩器》
符合GB/T 26206-2020相关条款的要求
10
容积偏差
11
热效率
12
待机功率
13
堵塞保护
14
主观体验评价
按摩效果
自定义
根据足浴按摩器按摩力度、水浴温度、舒适程度、清洁体验等方面进行评价。
三、足浴按摩器商品比较试验结果分析
(一)测试结果总体情况
测试结果显示,15款足浴按摩器样品总体表现良好。其中3款表现优秀获五星;7款表现较好获四星;2款表现良好获三星半;3款表现较差获1星。测试结果仅对比较试验购买的样品负责。
(二)电气安全指标测试结果
从涉及产品硬件使用安全或关键性能质量的8个强制性检测项目进行足浴按摩器样品对比。测试结果显示,15款足浴按摩器样品8个项目都符合国家标准,表现优秀获五星。
(三)推荐性性能指标测试结果
本次比较试验从消费者关注的角度,参照推荐性国家标准GB/T26206-2020相关条款的要求,测试15款足浴按摩器样品加热水温误差、容积偏差、热效率、待机功率、堵塞保护5个使用性能指标项目。
测试结果显示,12款样品均符合本次测试的5个使用性能指标项目。在容积偏差项目测试结果中,2款样品斐克诗长虹分别因实际容积与额定容积偏差过大未标注水位线不符合推荐性国家标准有关要求。在待机功率项目测试结果中,2款样品斐克诗micoe均不符合推荐性国家标准有关要求。以上3款样品的标签标识未明示执行GB/T 26206-2020,故本次测试不做结果判定,数据仅供参考。
足浴按摩器样品推荐性性能指标测试结果
序号
品牌名称
样本名称
加热水温误差(℃)
容积偏差(%)
热效率(%)
待机功率(W)
堵塞保护(s)
1
足浴按摩器
荣事达
-0.3
符合/-6.2
86.9
0.6
——
2
智能足浴盆
SUPOR
-0.2
符合/——
83.9
0.9
——
3
蓓慈足浴器
蓓慈
-1.5
符合/——
83.2
1.0
35
4
足浴盆
小熊
-1.9
符合/——
87.4
0.8
——
5
按摩足浴器
志高
-0.8
符合/——
80.1
1.0
——
6
足浴器
HYUNDAI
-0.3
符合/——
89.0
0.5
——
7
足浴盆
micoe
-0.3
符合/——
83.9
1.2
不符合
——
8
自助按摩足浴盆
扬子
-0.5
符合/——
81.6
——
——
9
足浴按摩器
奥克斯
-0.3
符合/——
85.1
1.0
——
10
足浴按摩器
美菱
-0.3
符合/——
79.7
1.0
29
11
足浴盆
南极人
-0.2
符合/——
87.5
0.7
——
12
浴用加热器(足浴器)
长虹
-0.6
不符合/——
——
1.0
——
13
飞利浦足浴按摩器
PHILIPS
-0.1
符合/+5.0
81.2
0.9
31
14
足浴器
斐克诗
-0.4
不符合/+68.0
80.2
1.1
不符合
——
15
按摩足浴器
KONKA
-0.6
符合/——
83.2
0.9
27
备注:
1.容积偏差——代表未明示额定容积水位线,不进行比较;2款样品长虹、斐克诗的容积偏差不符合推荐性国家标准。
2.热效率——代表无额定容积和水位线标识,不进行该试验;
3.待机功率——代表无待机模式,不进行该试验;2款样品micoe、斐克诗的待机功率不符合推荐性国家标准。
4.堵塞保护——代表无水循环功能,不进行该试验。
特别说明,推荐性国家标准中的要求,产品不用必须执行,除非产品明示执行该标准。
(四)主观体验评价指标测试结果
本次测试15款足浴按摩器样品的主观体验评价,由检测机构选取10名测试者采用蒙眼轮流体验进行评分。根据自定义标准对足浴按摩器的按摩力度、水浴温度、舒适程度、清洁体验等方面进行打分评价。测试结果显示,15款足浴按摩器平均得分为7.36分,6款样品高于平均分,评为3星;7款样品低于平均分,评为两星;2款样品低于7分,评为1星。
足浴按摩器样品按摩效果评价结果
序号
品牌名称
样本名称
按摩效果评价
评定星级
1
足浴按摩器
荣事达
7.3
★★
2
智能足浴盆
SUPOR
7.7
★★★
3
蓓慈足浴器
蓓慈
7.5
★★★
4
足浴盆
小熊
7.5
★★★
5
按摩足浴器
志高
7.3
★★
6
足浴器
HYUNDAI
7.6
★★★
7
足浴盆
micoe
7.2
★★
8
自助按摩足浴盆
扬子
7.2
★★
9
足浴按摩器
奥克斯
6.9
★
10
足浴按摩器
美菱
7.3
★★
11
足浴盆
南极人
7.1
★★
12
浴用加热器(足浴器)
长虹
6.9
★
13
飞利浦足浴按摩器
PHILIPS
7.7
★★★
14
足浴器
斐克诗
7.3
★★
15
按摩足浴器
KONKA
7.9
★★★
四、消费提示
(一)购买建议
1.线上购买足浴按摩器,建议尽量选择资质全、规模大、交易成熟的网络购物平台及信誉度较高的卖家。选购时提前了解商品的市场价格,货比三家了解商品宣传真实性。在预算充足的情况下,建议选择主流品牌的足浴按摩器,质量更有保障。
2.付款前应与商家详细沟通了解清楚,商品的标签标识是否齐全,包括商品名称、型号规格、厂名厂址、说明书、合格证、售后保障卡等信息,信息不齐全的商品不建议购买。
3.网购电器类商品收货时,消费者尽量做到本人签收,最好对开箱查验商品的过程进行录像,留存证据。签收后要保留相关票据和售后凭证。
(二)使用建议
1.使用前,需仔细阅读使用说明书,了解商品详细功能,正确使用商品。每次使用前要检查足浴按摩器的电源、电路有无破损,确保使用安全。
2.使用时,每次按摩时间不宜过长,尽量不超过半小时。在空腹、饱食、酒后和剧烈运动后,应避免使用足浴按摩器。使用过程中如有不适,立即切断电源,停止使用。
五、足浴按摩器商品比较试验结果综合评定表
五星★★★★★
四星★★★★
三星半★★★☆
一星★
备注:
1.本次比较试验结果采用★表示,★越多,表示结果越好,同星级排名不分先后;电气安全指标最高为★★★★★,推荐性性能指标最高为★★★;☆代表半颗星。
2.价格为广西消费者权益保护委员会购买样品时的价格,仅供参考。本次比较试验结果仅对所购买、送检的样品负责,不代表同品牌不同批次、不同规格产品的质量状况。
3.未经广西消费者权益保护委员会书面允许,任何单位和个人不得擅自使用本次比较试验结果开展商业促销、宣传、推广等活动。
记者雷俊