虽然微软坚持认为TPM 2.0芯片是Windows 11的基本要求，但事实证明，OEM厂商实际上可以展示出更多的灵活性。Toms Hardware留意到微软16页的"Windows 11最低硬件要求"文件（PDF）中大有文章，

https://t.co/xrFw6u99VR?amp=1

他们指出：

微软将允许 "特殊用途商业系统、定制订单和具有定制图像的客户系统的OEM产品在不启用TPM支持的情况下发货"。

值得注意的是，一些国家，如中国和俄罗斯根本不允许任何系统带TPM出货，这句话清楚地表明，Windows 11上的TPM更多的是微软的选择，而不是操作系统无法存在的必要条件。

虽然我们理解微软的动机是要有一个新的开始，但这个决定可能会导致大量的旧硬件和时间的浪费，因为用户会放弃工作得很好的硬件，这对一个要倡导的环保公司来说更是一个糟糕的决定。

Win11提高设备门槛值得肯定 但现在执行会带来大量电子垃圾

目前就职于医疗初创公司 Sensory Tech 的资深系统管理员 Noah Bailey 近日在个人博客中发布博文，认为 Windows 11 系统现在提高最低设备运行标准[PDF]会让大量电子产品成为垃圾，尤其是很多人还没有从疫情中缓过来。

在博文的上半部分，他表示微软提高最低设备门槛确实是存在一定道理的，只是这个时间有点不太适合。他表示下一代 Windows 系统有着严苛的硬件要求，其中一些是相当合理的。例如，微软放弃了对 32 位 x86 和传统 BIOS 的支持。他认为这是有道理的，因为自 2011 年以来，几乎每台新出产的 PC 都支持 X64 和 UEFI。它还摆脱了大量的技术债务和障碍，并稍微简化了系统。这些都是好事，从技术角度来看是有意义的。

他在博文中表示吗，即使是非常有争议的TPM要求也可能有意义。如果微软真的相信加密你的硬盘就能遏制网络攻击，那么 TPM 是不错的解决方案。毕竟，安全是为用户提供安全的感觉而不是安全。如果 "静态加密 "能让消费者感到安心，那就这样吧。

在博文的下半部分，他表示 Windows 11 真正有问题的是对 CPU 的要求，它将会产生令人难以置信的电子废物。

https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/design/minimum/windows-processor-requirements

他表示：

2016 年的一台中端的英特尔 Skylake 笔记本电脑符合所有的核心要求。它是64位的，支持UEFI，甚至在板上包含一个硬件TPM 2.0模块。在谈到个人电脑和笔记本电脑时，除了功耗和电池寿命之外，五年来几乎没有任何变化。如果微软得逞，这台机器将直接被扔进垃圾桶。即使是 2013 年底的 Haswell 系统也符合大部分要求。那个时代的高端系统与今天销售的大多数中端系统相当。

如果你考虑到涉及微处理器的严重的全球供应链问题，情况就更糟糕了。我们现在应该尽可能延长现有机器的寿命，鼓励人们现在购买新电脑是不负责任的。在一两年内，半导体制造业绝对会出现 "繁荣"，但现在还不是时候。

微软决定废止大多数消费者硬件是不负责任的，也是不合情理的。通过推进Windows 11的规格，他们对危险废物的涌入和它所造成的环境破坏负有直接责任。

来源：cnBeta.COM