事实证明，由于美国许多人此前一直不认为新冠病毒会在美国大流行，并低估了其对美国经济的冲击，因此，当新冠病毒在美国真正大流行时，美国经济在许多方面丝毫没有准备，显得措手不及。

目前，美国50个州及华盛顿哥伦比亚特区均已出现新冠肺炎病例，美国国家过敏症和传染病研究所主任福奇表示，美国的新冠肺炎确诊病例数可能在45天后达到峰值。而按高盛和美国会、最高法院主治医师布莱恩·莫纳汉预测，美国或将有大约1.5亿人感染新冠病毒，请注意，美国总人口3亿多，这就意味着，在美国，一半的人有感染新冠病毒的风险。

这就不难理解，华尔街作为美国经济的晴雨表，已提前进入悲观的模式的原因了。美国股市在最近两周内，引发了几次熔断，并一度暴跌至1987年以来最低的跌幅水平就可见一斑。全球大量的资金正加速从美国撤离。有预计，美国金融市场可能会因新冠病毒蒸发掉约15万亿美元。而这背后的核心逻辑正是美国经济多年以来的利己主义使其无力应对包括新冠病毒在内的突发风险，由此美国经济信用和美元资产信用断崖下坠。

而在美国金融市场提前捕捉到美国经济萧条风险，全球投资者纷纷加速从美国撤离的过程中，则传导至美国的实体经济领域，并扩大这一困境。事情的一个新进展是，俄媒3月18日援引美国媒体CNBC报道，美国制造的巨头企业-美国通用汽车、福特汽车和菲亚特克莱斯勒汽车公司已与美国汽车工人联合会达成协议，在冠状病毒大流行背景下暂停部分工厂的运营。

BWC中文网独家分析认为，美国经济的这一信号传递出，美国自2018年以来一直希望重振美国制造的计划正在落空。我们知道，在美国的制造领域中，汽车制造和航空制造是占据比例较高的两个行业，而后者已随着去年以来波音公司生产的机型事故频发，出现严重的市场订单锐减的现象，而一旦美国的汽车制造领域因新冠病毒在美国大流行而停止运营，则意味着，美国经济在制造业的两大重要行业将双双重挫。

而这也仅仅是美国企业巨头将面临巨大亏损的冰山一角，在美国另一个优势产业-科技领域集中的硅谷则提出上演了鬼城现象。英国《每日邮报》一周前报道称，新冠病毒在美国日益严重，随着美国多个科技巨头纷纷要求自己的员工远离西雅图和硅谷，在家办公，美国的硅谷也关门了。而CNBC日前报道，目前，美国的西雅图萧条得就像一个鬼城。BWC中文网独家提出观点认为，这一现象可以称之为美国经济的鬼城现象。显然，随着美国越来越多产业的停产，停工，美国经济的鬼城现象会日益加剧。

这样一来，美国经济的失业率也将随之上升。而这件事情的一个新进展是，俄媒3月18日援引CNN报道，美国财政部长史蒂芬∙姆努钦在当地时间3月17日警告称，由于新冠病毒在美国大流行，美国失业率可能达到20%。姆努钦还表示，担心新冠病毒（在美国）大流行对(美国)经济造成的影响可能比2008年经济危机后更严重。

值得注意的是，今年2月，美国失业率为3.5%。而美国一位对冲基金的首席经济学家表示，他们现在正在模拟未来两到三个月内，美国大约有1000万个工作岗位的人员或将因为新冠病毒在美国大流行而面临失业。

正是在美国经济无力应对新冠病毒，多重利空不断叠加的情况下，美国消费者变得日益恐慌。表现出来的一个现象则是，由于新冠病毒疫情开始流行，美国商店最近数日来出现了对数种食品和卫生用品的抢购风潮，其中包括卫生纸等多种生活必需品。这就为美国许多利己主义奉行的商家们提供了借机哄抬物价的时刻。

例如，在得克萨斯州一家医疗器械商店，一只N95口罩的售价在20美元（约合人民币140元）至25美元（约合人民币175元）之间。还有一些医疗防护用品的价格被美国一些商家们哄抬到高达2000%的价位。一些美国消费者怨声载道，认为美国一些商家正在毫无底线地发着供求规律的财，这太可悲了。然而值得玩味的是，美国联邦由于做不到有效监管，对于市场的混乱，显得无能为力。这也是西方经济体过去几百年间利己主义弊端的鲜活注脚。

换言之，美国民众在关键时刻，似乎到了无枝可依的境地。与此同时，由于美国经济无力应对新冠病毒在美大流行，所引发的种种难题，美国市场的物资短缺现象日益明显。也就是说，即使美国一些商品价格高得离谱，美国人也买不到，这的确可悲极了。例如，在新泽西州，当地的许多购物者都提出了同样的问题：我们没有洗手液，没有口罩，去哪里买得到？答：我们没有。

值得注意的是，美国人所离不开的这些生活必需品大多都来自于中国制造的商品。这也进一步印证了BWC中文网最近两年以来独家提出的观点，美国人越来越离不开中国制造了。比如，华尔街日报曾报道称，对中国商品的隐形依赖暴露了美国经济的战略软肋，而彭博社则表示，10个美国人购买的商品中有9个是中国制造。

BWC中文网独家分析认为，在美国经济或将陷入萧条的关键时刻，中国制造的洗手液和口罩等防护用品和生活必需品正在成为美国经济不可或缺，又无法替代的硬通货。而此时的美元，在中国制造的硬通货面前，也显得苍白无力。甚至一旦美国经济萧条程度进一步恶化，以物易物，也并非不可能。而这样的景象，在美国也似曾相识，这正是上世纪30年代初期的美国经济大萧条时代。

无独有偶，有美国人被问到：你们能降低对‘中国制造’的依赖吗？答：不能，中国有我们的关键供应商。问：你们需要的产品能在其他国家生产吗？答：不能，只有中国有完整生产链。问：你们进口的这款中国商品有没有其他替代品？答：没有，美国消费者就喜欢这款中国货。（完）