事件背景：

近日，有媒体报道湖南省郴州市永兴县爱婴坊母婴店将一款固体饮料冒充特医食品销售给牛奶过敏儿童，虚假宣传特殊功能，涉嫌消费欺诈。市场监管总局高度重视，责成湖南省市场监管部门对涉事商家进行彻查，依法从严从重处罚，及时向社会公布调查结果。

固体饮料是普通食品，不是婴幼儿配方乳粉，更不是特殊医学用途配方食品，其蛋白质和营养素含量远低于婴幼儿配方乳粉和特殊医学用途配方食品。

根据食品安全法，婴幼儿配方乳粉、特殊医学用途配方食品属于特殊食品，在我国实行严格注册管理和出厂批批检验，质量安全有保障。消费者选购婴幼儿食品，要注意查看标签标识，选购合适的产品。

监管不规范，母婴店虚假营销，医生误导，厂家标签打擦边球，食品安全科普缺乏，是什么原因导致了此次事件的产生，来看看食品论坛网友是怎么说的。

网友观点

01

监管不规范

石竹

一方面是妖魔化加工食品误导什么纯天然，无添加，一方面宣扬这功效那功效的食补甚至治病，规范宣传和流通领域的食品监管，一直在路上。

xilinxu

看来特医食品有走保健食品老路的嫌疑啊

石竹

有过之而无不及吧，他们有医院渠道。

婴配也是这样，后来好像国家禁止了，但部分品牌还是私下在走这个渠道，超市看不到，专门在医院派销售代表。

150000

还是政府部门监管不给力，制度不清，执法不力，导致资本商无所不用其极，劣币驱逐良币。

任性

不可继续抱着官本位思想，民不举官不究是不可能做好监管的，在职责范围内应该深入市场和基层，很容易就会发现此类违法犯罪行为。

庄周一梦

从监管方面来看，需要加大处罚力度，提高涉事食品安全事故的生产、销售、及相关从业人员的违法成本，罚得倾家荡产。（如果有100％的利润，资本家们会挺而走险；如果有200％的利润，资本家们会藐视法律；如果有300％的利润，那么资本家们便会践踏世间的一切！）

景宁唐旭伟

个人认为特医这个产品的管理就是有问题的，这种产品要在营养师和医生的指导下使用，那这个还是普通食品吗？个人认为这类产品就应该按药的方式来生产和流通。

gessas

未按照法规将婴幼儿奶粉、婴幼儿配方食品、特殊医学食品作专区陈列的，或者区域内混放普通食品的，若把这个问题解决，方能避免这类悲剧。

监管不能就看到竖了这两块牌子了事。

奶酪

现在监管不到位，价格混乱，一切向钱看，消费者要自保，只能掌握更多的知识。

02

母婴店虚假营销

庄周一梦

就报道的相关资料来看，事件的责任主体在爱婴坊的相关工作人员，把固体饮料当做奶粉推销，有小孩把这个当做奶粉喝了2年。

PC1146801094

个人看法！固体饮料本身没有食品安全问题，但是由于虚假宣传导致婴幼儿食用后出现安全事故，这就是虚假宣传带来的事故打假人如果将之起诉至法院，法院大概率会以没有食品安全且未造成误导驳回吧(毕竟打假人不可能买奶粉自己喝啊)。虚假宣传遍地开花，如不遏制以后这样的新闻绝对还会有。

鱼儿飞飞

固体饮料是饮料，对于婴幼儿而言，基本上的营养成分补充不足啊。

厂家生产的食品没有问题，本身是饮料，最重要的是医院和母婴店误导欺骗消费者！

suibian2

普通食品不得宣传功效，出发点是好的。但结果而言，现状就是，不宣传他没法卖，现状就是这样，在食安法出来之前，已经吃了宣传功效的好处的厂家品牌，毫无疑问将稳占市场，而后来者要切入，难度极大，小厂家更是几无可能。于是包装上文字上不让人抓到痛脚，网页上、口头上成为大家心照不宣的方式。

那既然到了网页上、口头上这种不受监管的领域（当然网页后面还是管了），自然就是相互比下限了，谁缺德，谁昧着良心敢去瞎掰，谁就能赢。

当然上面我只是在讲现状，观点方面我个人以为，你平时忽悠赚钱就算了，婴幼儿啥的，会搞出病痛甚至人命的钱，还是不要碰了，太缺德了。就像之前那个什么培训婴幼儿趴睡的忽悠群，最后忽悠出人命来，真是良心上不会难受的吗？

Elegant_UU

不尚贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗，当前社会推崇的是财富，只管推崇有财富者却鲜些过问其来源是否合法，这就导致本身良心不多的人走上了这条道路。

03

医生误导

庄周一梦

这个事件中并无相关医生涉及，因为孩子牛奶过敏，医生推荐的是去买氨基酸奶粉。和倍氨敏是两码事

ming33998

我觉得一般都知道饮料和奶粉，生活常识了。不过看新闻有医生推销样子，就变成误导了。

suibian2

最大的问题可能不是厂家，是蛇鼠一窝的医院和母婴店，医院开处方，母婴店卖货

PC1146801094

该公司印制处方笺和宣传单，明显误导患儿家属，使其认为该产品是专供婴幼儿食用的特殊食品婴幼儿配方乳粉或者特殊医学用途配方食品。

视频显示，这些幼儿在体检时被诊断为牛奶过敏，医生因此建议家长购买氨基酸奶粉给孩子食用。家长们随后去郴州爱婴坊母婴店买奶粉，经导购员强烈推销，最终购买了倍氨敏这款产品。当有家长对产品包装上的固体饮料提出质疑时，导购声称倍氨敏是店里最好的奶粉，也是最畅销的，许多过敏宝宝都在吃。

联名信指出，郴州儿童医院医生长期联合医院院内便民药房（郴州市第一人民医院在网上公开道歉回复中声称为私人药房）和位于该院对面的妈仔谷母婴店，将舒儿呔固体饮料作为特殊医学用途配方粉销售给前来该院就诊的牛奶过敏体质患儿，并借以医生权威，使患儿长期将此款固体饮料作为唯一续命食物来源。致使患儿营养不良，部分患儿身高、智力、行动能力明显落后普通儿童，严重的还存在不同程度的脏器损伤。

以上内容为新闻内容的复制粘贴，以下内容为为本人对此事件的个人看法

第一段文字说明了厂商出厂时印有处方笺和宣传单，明显误导消费者

第二段和第三段文字说明医院和母婴店勾结，将固体饮料当作奶粉来卖

所以，替厂商医院母婴店洗白的歇歇把，明显就是联合起来骗消费者。

此外，非专业人士或者具备一定专业知识的人能知道固体饮料和奶粉的区别？这又不是什么常识性的知识。

你生病了，医生让你吃你会吃那个？你去修功能，修理工告诉你主板坏了需要换主板，你会不换？例子不要太多好吧。疫情期间的双黄连和那个啥就是最好的例子，专家的话人们会更愿意去相信，哪怕有疑虑。

yiyi伊

这个案件，固体饮料之所以能忽悠成特医奶粉，主要在于XX医生的推荐和产品包装的迷惑性，大大的商标，跟特医食品名很接近的XX配方粉，产品通用名标在显著位置，产品真是属性名标在角落里，我自己就是搞食品的，我第一眼看也容易忽视角落里的固体饮料这几个字，而且普通消费者消费心理，医生推荐的肯定就是可靠的。

任性

婴儿对牛奶过敏，不能吃普通牛乳，而医生向婴儿父母推荐了该食品。

不法生产者和商家利用了专业的医生和渠道，针对牛乳过敏的婴儿推销不符合婴幼儿安全标准的食品，防不胜防啊！

04

厂家标签打擦边球

PC1146801094

厂家在出厂该产品附带的说明书引人误解

chenxifreeman

至多名婴幼儿患佝偻病，且没有标准婴幼儿不能食用，就凭这一点就可以告厂家

yiyi伊

不少类似产品，固体饮料这几个字故意标的很隐蔽，出事是迟早了，某些企业产品标签明知有问题还是打擦边球，希望严查，而且厂家或者经销商估计跟某些医生也有来往。

hxqlql

食品安全。那些经常说标签问题是瑕疵的，不是食品安全问题的，出来说两句。这款产品的内容物作为饮料喝估计问题不大，但是用包装，标签等形式引导，导致婴幼儿经常喝就出现了大问题。我就想弱弱的问问，产品标签问题是不是食品安全问题？以后有哪些商家在论坛问标签问题的时候，明知道有问题，请我们的专业人士别用标签瑕疵等说法让那些请不起食品的老板以为没有问题，请大家在食品行业混，就要有食品安全的社会责任。

nirvana

这个个案，标签问题估计不大，危害来自厂家和商家游离于法规监管之外的那张什么都敢吹的嘴。标签规范到社会收益还有很长的路要走

ptlucky

这个固体饮料，应该好好加强管理了，都是一个标准。

yiyi伊

那个假奶粉固体饮料的厂家各种撇清关系，说都是经销商在违规宣传，他们不是我们的员工，他们拿我的产品违规相关，我也没办法去约束，所以去年我就停止生产了。厂家真的是白莲花的无辜者吗？厂家、经销商、内应医生一整条经营链条，三者是怎么配合怎么分配利益的，深入查下去觉得能挖到东西。

东海钓夫

这样的还有很多，不办理特殊食品（特医，婴配，婴辅，保健）的资质，私下以特殊食品销售

05

食品安全科普缺乏

luzhiwei425

看批准文号，特医食品都有注册号，普通食品没有批准文号。

普法知识吧，还是不懂的多，最起码外边标注的是固体饮料 和奶粉 还是很明显的吧

tianlang23

普通老百姓又有几人懂呢，最主要还是听去别人的说法，同时女性为了追求自身的完美，母乳喂养的又有多少？

luzhiwei425

固体饮料和佝偻病有联系么？完全是当奶粉喝造成的误导吧。虚假宣传的锅，话说家长不认字么？固体饮料和奶粉还是不一样的字吧

nirvana

无关乎文化水平，专业以外不少人还真分不清楚固体饮料和奶粉的差别

stevesky

关键问题①产品本身看似没有任何问题，合法合规，并且标的清清楚楚是固体饮料；

关键问题②不法商贩虚假宣传，将固体饮料当做配方奶粉推销；

关键问题③消费者云里雾里糊里糊涂的就买了固体饮料当配方奶粉，没有一点辨别产品的知识和能力。

在此我们不讨论XXX牌配方粉，是否有打配方奶粉擦边球的嫌疑，

我只是想说，我们食品人按照《食品安全法》、7718、28050等等法规，把产品的标签都做得很正规，是为了给谁看呢？给我们食品生产者自己看的么？

还不是为了让消费者能明辨是非。

可是为啥这么多父母还会把固体饮料，当做配方奶粉呢？

该反思的，不仅仅是无良商家吧？

监管部门在科普上下的功夫，实在是太少太少了。

如果国家在科普这一块做的足够好，消费者有一定的辨别能力，就能倒逼生产方和销售方，来合法合理合规的经营。

鱼儿飞飞

换个角度讲，懂行的消费者被统一称之为打假的，其他的都是不懂的消费者，反正在生产经营者看来只要不吃出问题就没事。

试问有多少消费者知道GB7718、知道GB28050。

估计大部分人都不知道牛奶、牛奶饮料，果汁、果汁饮料等的区别吧

任性

个人认为这个事件不是科普的问题，或者说科普只是很小一部分：

1、有婴儿父母对固体饮料提出了质疑，商家花言巧语规避了；

2、婴儿对牛奶过敏，不能吃普通牛乳，而医生向婴儿父母推荐了该食品。

不法生产者和商家利用了专业的医生和渠道，针对牛乳过敏的婴儿推销不符合婴幼儿安全标准的食品，防不胜防啊！

景宁唐旭伟

科普不是几天就行的，这要全民的文化素质提升上去，国家从根本上重视素质教育。现在的情况是经销者利用病人对医生信任，将固体饮料当特医卖，这其实就是虚假宣传。

吴问立

科普走在谣言之后

06

综合看法

luzhiwei425

买卖双方都是责任，家长不懂，商家误导，医生帮凶误导拿提成。不过我相信家长的责任更大些，固体饮料和奶粉还是区别很大吧 ，市场那么多奶粉，就不认识汉字么？人家说什么都是什么呢？自己的辨别能力呢？

题外话：

科普下，这款固体饮料本身并没有任何安全问题，造成危害的原因是家长只让BB喝这个固体饮料，因为营养素含量远远不够，导致出现的问题，与产品本身无关。

任性

这是违法犯罪行为，必须严惩以平民愤，慰民心，要求威慑力。涉及到的医院领导应免职，追究责任；涉及到的医生应取消行医资格，追究责任；涉及到的企业、经营单位应重罚吊销许可！

zwjie5648

http://www.chinanews.com/gn/2019/06-13/8863868.shtml

四个最严如何确保食品安全？

庄周一梦

本人综合看法如下：

1、就报道的相关资料来看，事件的责任主体在爱婴坊的相关工作人员，把固体饮料当做奶粉推销，有小孩把这个当做奶粉喝了2年。

2、食品相关的知识及法律、法规没有得到普及，从视频来看消费者和销售人员（有可能利益驱使）没有把固体饮料和奶粉区分开。

suibian2

不妨思考格局为何变成这样

1、实际上现在中国行情就是，给老年人给小孩特别舍得花钱，所以这方面的智商税好收好骗

2、保健食品也好，婴配也好，产品研发审批周期长，监管力度大，小厂家无法涉足这些领域，但他们又馋着这利益，于是固体饮料、压片糖果大家都懂的自不必多说。

海阳老刘

按我来说，关乎人民身心健康的违法犯罪，全都应该加重刑罚。就像这伪冒特医奶粉的固体饮料，悲观点说，那些吃的久的孩子一辈子都给毁了。所以一整条利益链都该抓起来让他们不见天日

滨江大道20号

食品行业、宣传部门、消费者、食品生产经营各相关利益方都 需要反思一下。

石竹

打假人去了哪里呢？怎么不去打？！

三毛两斤

取证了也不好说，放到平时，这种情况行政执法人员不会处罚，大部分责改都不会有，错误的不到惩罚，没有代价，也不能奢望销售者自觉守法了。

对于此事你是如何看的，欢迎留言与食品论坛网友一起讨论。

父母是孩子的第一责任人，每个人的知识面不能面面俱到，但是希望这次事件能让更多人学会看食品标签。

来源：食品论坛

转载仅为知识分享，文章如涉版权及稿费问题，请与我联系。

食品伙伴网公众号矩阵

请点击小图，长按识别二维码

食品伙伴网

食品论坛

食品质量管理

食品标法圈

食品伙伴网

订阅号

食品实验室服务

国际食品

食学宝

（食品微课）

食品研发与生产

肉制品联盟

感官科学与评定

食品饮料创新研究

食品邦

食品有意思

传实翻译

食品会议培训

会展食讯

食品商务中心

食品人才

食品学生汇

食品安全风向标

食品晚九点

GlobalFoodmate

宠物食品联盟

食品理化检测

特殊食品与添加剂

食品原料供需服务

食品微生物

食品仪器分析

FoodMateGlobal

食品饮料产业研究

水产加工技术联盟

工业化餐饮联盟

食品副产物联盟

饲料研发技术汇

食品实验室管理

食农认证联盟

中国食育网

在看点这里