近日，山东高院发布了知识产权微电影《法亦容情》，该案入选山东法院知识产权专业化审判十周年典型案例，虽然结局是好的，但是对于代加工企业，一不小心造成的知识产权侵权，而引起的恶劣后果，仍让人不寒而栗。我们先看一下微电影《法亦容情》。

微电影《法亦容情》

我国作为国际贸易链的生产端，代工（贴牌生产或者定牌加工）一直都是我国制造业的重头戏，从国际知名奢侈品LV、GUCCI、PRADA，到手机电器苹果、三星、LG等,大多数的代工厂都在中国。

涉外代工（定牌加工）中的知识产权边境保护，一直以来都是海关执法，以及法院司法争议的焦点。就像电影中的赵经理一样，我这里也经常会有从事加工贸易的企业来咨询：境外的合法厂商，和国内代工企业签订有正式的委托加工合同，相当于出具了合法的授权手续，货物加工完成后，正常申报出口，海关为何还要扣留？

一般情况下，海关扣货的主要原因有两个：一是无商标授权，造成商标侵权；二是有商标授权，但商标权受地域性限制。

无商标授权，这个很好理解，就像赵经理一样，国外委托厂商也无商标授权，属于假冒生产，违规操作，侵权无可争议。即便法官想要法外容情，还需要商标权利人的谅解。

另外一种，商标权的地域性。受地域限制，国外的注册商标，可能也是国内的侵权商标，这也是很多代工企业容易忽视的。和其它知识产权一样，商标权具有严格的地域性，在某单个国家取得的商标权只能在该国获得保护，其他国家并不当然承认其权利。

举个例子，A商标的权利人在美国拥有合法使用权，如果该权利人未在中国注册该商标，而该商标在中国被别人注册,则可能会出现美国的A牌商品和中国的A牌商品。一般情况下，美国的A牌商品不会对中国的消费者造成混淆，而美国的消费者可能也不会知道中国的A牌商品。

但是，美国A牌权利人授权中国的加工厂生产A牌商品，并全部出口回美国。这时，就会损害中国A商标权利人的利益，也就会出现境外合法商标权人美国A商标权人委托加工的产品，从中国出口时，被海关扣货的情况。

当然，涉外代工不仅仅只有商标侵权的风险，还有许多方面的风险内容。但就知识产权来说，商标侵权是代工企业出现的，比较多，比较常见，也比较容易避免的类型。那么，代工企业应当如何预防法律风险呢？

代工企业避免侵权，需要从签订加工合同、采购加工物料、贴牌加工生产、返销申报出口等各个环节来综合处理，全面预防法律风险。

首先，在涉外定牌加工的商务活动中，代工企业与境外委托方签订加工合同时，需要对境外委托方是否有品牌授权进行合理审查，避免无牌生产，造成商标侵权。

其次，在要对方出示商标授权的同时，也需要对国内做相关的商业调查，查清楚在中国有没有权利人在同一类别中注册了同样或类似的商标，避免因商标的地域性限制，造成商标侵权。

另外，在委托加工合同中，还应当约定，如果出现货物被海关查扣，如何承担相应法律责任的条款，最大程度地减少法律风险，减轻经济损失。

当然，在《法亦容情》电影中，赵经理企业的结局还是好的。但仍警示我们代工企业，在上述各个环节一定要进行合规审查，避免侵权纠纷的产生。否则，若被侵权方坚持主张权利，要求按规赔偿，给我们带来的可能就是灭顶之灾。